Слуцкий А.А. АНАЛИЗ РЫНКА И КОРРЕКТИРОВКИ НА НАЛИЧИЕ ОТОПЛЕНИЯ И ФИЗИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО – СКЛАДСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ РЫНКА ГОР. КАЛУГА)

Введение

 

Ранее, в [1], [2] были сформулированы принципы анализа рынка в рамках концепции доказательственной оценки и приведён практический приме.

Однако, результаты анализа рынка в целом ряде случаев позволяют получать информацию не только для обоснованного выбора объектов – аналогов, но в  качестве «побочного продукта» значения количественных корректировок, которые можно использовать в дальнейших оценках в качестве вторичной рыночной информации.

Ранее этот вопрос был рассмотрен нами в [3] на примере определения корректировки на выход земельного участка коммерческого назначения на автомагистраль.

 

Анализ рынка аренды производственно — складской недвижимости в гор. Калуга

 

Анализ объявлений о сдаче в аренду помещений производственно – складского назначения в гор. Калуга, размещённых в сети Интернет (сайты www.avito.ru,  kvartelia.ru, onrealt.ru и kaluga.cian.ru) выявил более 30 предложений, показанных в Таблице 1. ниже.

 

Таблица 1. Предложения о сдаче в аренду помещений производственно – складского назначения в гор. Калуга

 

Площадь, кв.м. Запрашиваемая годовая арендная плата, руб/год Запрашиваемая ставка аренды, руб./кв.м./год
неотапливаемые
1 Московская улица, 310 200 240 000 1 200
2 Московская улица, 310 300 240 000 800
3 Грабцевское шоссе, 43с20 300 300 000 1 000
4 Литвиновская ул., 2Б 350 420 000 1 200
5 Московская ул., 289 500 600 000 1 200
6 Секиотовский переулок, 8, 620 516 000 832
7 Литвиновская ул., 2Б 800 640 000 800
8 Московская улица, 302 1 244 1 200 000 965
9 Азаровская улица, 18 1 500 1 800 000 1 200
10 Дальняя ул. 1 649 2 100 000 1 273
11 Московская ул., 302  3 364  4 036 800  1 200
отапливаемые, нижний ценовой кластер *)
11 д. Мстихино, территория Промзона Мстихино-1, 4 100 180 000 1 800
12 ул. Карла Либкнехта, 29с8 137 328 800 2 400
13 ул. Никитина, 139 435 960 000 2 207
14 Складская ул., 4 638 1 148 400 1 800
15 Хрустальная улица 647 960 000 1 484
16 мкр. Северный, Светлая ул., 4 761 1 800 000 2 365
17 Грабцевский пр., 15 1 150 2 070 000 1 800
18 Азаровская ул., 18 2 000 4 080 000 2 040
19 ул. Болдина, 20 2 000 4 800 000 2 400
20 ул.Азаровская 18. 6 000 10 800 000 1 800
отапливаемые, верхний ценовой кластер **)
21 ул. Турбостроителей, 30 100 462 000 4 620
22 ул. Труда, 33 194 600 000 3 093
23 ул. Прончищева, 36 250 750 000 3 000
24 Дальняя ул. 283 1 020 000 3 604
25 Московская ул., 289 450 1 800 000 4 000
26 Московская ул., 326 576 2 419 200 4 200
27 Азаровская ул., 40Б 580 2 784 000 4 800
28 ул. Фридриха Энгельса, 163с1 860 2 476 800 2 880
29 Грабцевское ш., 73 1 430 5 160 000 3 608
30 г.о. Калуга, с. Росва, Советская ул., 9Б 2 000 5 520 000 2 760
31 ул. Прончищева, 3 2 200 7 920 000 3 600
32 Театральная ул., 9 8 300 29 880 000 3 600

 

*) Имеются предложения об аренде отапливаемых помещений по ставкам, равным ставкам неотапливаемых помещений, которые здесь не приводятся

**) Показаны не все предложения

 

Как показано на Рис. 1. ниже, предложения резко разделяются на три ценовых кластера с непересекающимися интервалами запрашиваемых ставок аренды.

При этом два верхних ценовых кластера образуют объекты, имеющие отопление, а нижний – объекты без отопления.

Наиболее вероятные значения запрашиваемых ставок аренды, определённые согласованием методом наименьших квадратов – показаны на уравнениях аппроксимирующих линейных трендов – для неотапливаемых и отапливаемых помещений различаются сильно и очень сильно.

[1] Слуцкий А.А. (2022), Доказательственная оценка. Принципы анализа рынка, Теория, методология и практика оценки, 06.03.2022, http://tmpo.su/sluckij-a-a-dokazatelstvennaya-ocenka-principy-analiza-rynka/

[2] Слуцкий А.А. Доказательственная оценка. Пример анализа рынка офисных объектов в гор. Калининград, Теория, методология и практика оценки,  07.03.2022, http://tmpo.su/sluckij-a-a-dokazatelstvennaya-ocenka-primer-analiza-rynka-ofisnyx-obektov-v-gor-kaliningrad/

[3] Слуцкий А. А., Слуцкая И.А. (2020), Определение факторов, существенно и не существенно влияющих на рыночную стоимости в процессе оценки (на примере оценки земельного участка коммерческого назначения, выходящего на автомагистраль), Теория, методология и практика оценки, 31.03.2020, http://tmpo.su/sluckij-a-a-sluckaya-i-a-opredelenie-faktorov-sushhestvenno-i-ne-sushhestvenno-vliyayushhix-na-rynochnuyu-stoimost-v-processe-ocenki-na-primere-ocenki-zemelnogo-uchastka-kommercheskogo-naznachen/

 

Скачать полностью Анализ рынка и Корректировки на Наличие Отопления и Физическое Состояние