ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД, г. Тула. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело No А68-6960/2019. 20АП-869/2025

В решении апелляции содержится прямая ссылка на Доклад «Недопустимые источники информации …», как на основание сноса первичной экспертизы вторичной.

…..

В судебном заседании суда первой инстанции эксперт отметил, что в первоначальной экспертизе не был применен в действие меморандум «Недопустимые источники данных в практике российской оценки», принятый Межрегиональным сообществом экспертов и оценщиков.

Суд первой инстанции признал заключение повторной судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку заключение содержит ответы на поставленные судом вопросы, противоречий не имеется, выводы эксперта являются полными и обоснованными.

Скачать полностью http://tmpo.su/wp-content/uploads/2025/06/A68-6960-2019_20250519_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf