Мурашёв К.А. Тезисы против искушения справочниками

В последние дни произошло обострение спора между противниками и сторонниками т.н. «справочников». Понял, что где-то видел подобное. А потом вспомнил и понял, что доводы противников очень похожи на тезисы Отцов Реформации, в особенности на тезисы кальвинистов. Ради шутки провёл сравнительный анализ.

………………………………………………………………………………………………..

Центральная доктрина — суверенитет Единого Бога, т.е. Его верховная власть во всём

vs

Центральная доктрина — существование Единой и Единственно правильной Методологии оценки, её верховенство во всех случаях проведения оценки

………………………………………………………………………………………………..

Единственным источником и проводником религиозной истины, данным человеку, было Писание, которое обязаны читать и знать все верующие

vs

Единственными источниками Истинной методологии, данным оценщикам, являлись Закон и Стандарты

………………………………………………………………………………………………..

Sola scriptura: Библия существует не сама по себе, а является инструментом Бога, с помощью которого Он приходит к человеку

vs

Закон и Стандарты являются лишь инструментами проникновения Истинной методологии к оценщикам

………………………………………………………………………………………………..

Sola fide: «Вера приносит прощение и добрые дела», а не «Вера и добрые дела приносят прощение»

vs

Следование Истинной Методологии приводит к соблюдению Закона и выпуску хорошего отчёта, а не следование методологии и соблюдение формальных требований закона приводят к выпуску хорошего отчёта.

………………………………………………………………………………………………..

Solus Christus: Каждый христианин, будучи избранным и крещённым, получает «посвящение» на общение с Богом, право проповедовать и совершать богослужение без посредников (церкви и духовенства).

vs

Каждый оценщик, имеющий квалификационный аттестат, может самостоятельно применять Единственно верную Методологию оценки, учить применять её других без посредников в виде составителей справочников

………………………………………………………………………………………………..

Soli Deo gloria: человек должен почитать и поклоняться только Богу

vs

Оценщик должен следовать только Единственно верной Методологии

………………………………………………………………………………………………..

Изначально вера была чиста и правильна

vs

Изначально оценка в России была правильной

………………………………………………………………………………………………..

Изначальная Церковь – это совокупность верующих, самостоятельно ведущих духовную жизнь в соответствии с Писанием

vs

Изначальная оценка – это самостоятельное осуществление профессиональной деятельности в соответствии с Законом и Стандартами

………………………………………………………………………………………………..

Веру испортили новации: культ святых, вера в чудеса, поклонение мощам сложные ритуалы, пышные церемонии, поклонение авторитетам

vs

Оценку испортили новации: вера в справочники с красивыми обложками и чужие слова о том, что справочник — это хорошо

………………………………………………………………………………………………..

Епископат и церковная иерархия — это практически языческое жречество

vs

Разделение оценщиков на составителей и пользователей справочников — это отказ от субъектности вторых в пользу первых

………………………………………………………………………………………………..

Новации не требуют от верующих грамотности

vs

Использование справочников допускает проведение оценки даже крайне некомпетентными специалистами, поскольку можно найти корректировку на все случаи жизни

………………………………………………………………………………………………..

Авторитет церкви стал выше, чем авторитет Веры, церковь самостоятельно решает, что правильно, а что нет

vs

Авторитет справочников настолько высок, что, если данные справочников не соответствуют реальности рынка, то это проблема рынка

………………………………………………………………………………………………..

Церковь стала коммерческой организацией, продающей индульгенции, позволяющие оправдываться и откупаться от грехов

vs

Покупка справочников позволяет делать неправильную оценку и ссылаться на них во всех случаях, в зависимости от выгоды

………………………………………………………………………………………………..

Нужно очистить Церковь от новаций и вернуться к изначальной Вере

vs

Нужно очистить оценку от справочников и вернуться к изначальной оценке

………………………………………………………………………………………………..

Единственный авторитетный источник истины — Писание

vs

Единственные авторитетные источники истины — Истинная методология, Закон и Стандарты

………………………………………………………………………………………………..

Верующие должны самостоятельно изучать Писание и понимать его смысл

vs

Оценщики должны самостоятельно читать Закон и Стандарты и понимать, что в них написано

………………………………………………………………………………………………..

Из этого следует, что все верующие обязаны быть грамотными

vs

Из этого следует, что все оценщики должны заниматься самообразованием

………………………………………………………………………………………………..

Никакие молитвы, ритуалы и индульгенции не могут помочь Спасению

vs

Никакие отсылки к авторитетам не могут помочь сделать правильную оценку

………………………………………………………………………………………………..

Единственный путь к спасению: Вера и тяжёлый упорный труд

vs

Единственный путь к правильной оценке: соблюдение Закона и Стандартов, а также упорный самостоятельный анализ рыночных данных

………………………………………………………………………………………………..

Церковь нуждается в децентрализации: не должно быть ни Папы, ни епископов; верующие должны сами избирать пресвитеров

vs

Оценка нуждается в децентрализации: не должно быть никаких внешних навязываемых авторитетов; оценщики должны сами решать, какие методы и авторы являются авторитетными