Слуцкий А.А., Слуцкая И.А. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОДХОД К ЗАТРАТНОМУ ПОДХОДУ. МОНИТОРИНГ ЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПРОИЗВОДСТВЕННО – СКЛАДСКИХ ОБЪЕКТОВ В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ 2021 ГОДА

Введение

 

Общепринятое применение затратного подхода к оценке объектов производственно – складского назначения (а именно для такого рода специализированных объектов он рекомендуется к применению Федеральным Стандартом Оценки №7 «Оценка недвижимости») заключается в использовании разного рода справочников восстановительной стоимости с индексированием при необходимости содержащихся там значений к дате оценки [1].

Однако,  справочные данные не обладают никакими признаками проверяемости, не ясно, на каком объёме исходной информации они получены и каковы реальные пределы (интервалы) изменения этих данных.

В частности, это приводит к невозможности формулирования критериев достоверности результатов, получаемых оценкой затратным подходом. Практически в профессиональной среде до сих пор нет единого мнения в отношении того, какие справочники и в каких случаях дают более реалистичные результаты, а какие и в каких случаях не реалистичные результаты.

Соответственно, любая оценка затратным подходом не может рассматриваться, как достоверная в полном смысле этого слова.

Между тем, существует альтернативная и полностью методологически правильная альтернатива использованию справочной информации, заключающаяся в анализе непосредственно рыночных данных, находящихся в открытом доступе. Такой информацией являются данные подрядных организаций, публикуемые ими на своих сайтах в сети Интернет, а также довольно многочисленные публикуемые данные об объёмах планируемых или фактически осуществлённых в процессе реализации строительных проектов инвестиций, актуальных на дату оценки.

А обобщение такого рода данных максимально приближает методологию затратного подхода к методологии сравнительного подхода, неся с собой все возможности демонстрации достоверности итогового результата, которые разработаны для сравнительного подхода.

Пример такого подхода к реализации затратного подхода приводится ниже.

 

Данные подрядных организаций

 

В соответствии с данными компании «ПанельСтрой» [2] цены на строительство быстровозводимых зданий по М оскве и Московской области начинаются от 14 — 15 тысяч рублей за метр квадратный, что соответствует зданию без фундаментной плиты или иного фундамента (см. таблицу ниже).

 

Минимальные цены на быстровозводимые здания из сэндвич-панелей — простое прямоугольное однопролётное здание (коробка), высотой не выше 6м и шириной не более 12м. Источник: Компания «ПанельСтрой»

 

Площадь, кв.м.
360 504 720
Металлокаркас здания с доставкой и монтажом, руб., включая НДС 2 430 000 3 601 000 5 094 000
Сэндвич панели с доставкой и монтажом, руб., включая НДС 3 444 000 4 564 000 6 322 000
Фундаментная плита 200мм, руб., включая НДС 2 870 000 4 064 000 6 082 000
ИТОГО, руб. , включая НДС 8 744 000 12 229 000 17 498 000
Металлокаркас здания с доставкой и монтажом, руб./кв.м. , включая НДС 6 750 7 145 7 075
Сэндвич панели с доставкой и монтажом, руб./кв.м. , включая НДС 9 567 9 056 8 781
Фундаментная плита 200мм, руб./кв.м. 7 972 8 063 8 447
ИТОГО, руб./кв.м. , включая НДС 24 289 24 264 24 303
Металлокаркас здания с доставкой и монтажом, отн. ед. 0,28 0,29 0,29
Сэндвич панели с доставкой и монтажом, отн. ед. 0,39 0,37 0,36
Фундаментная плита 200мм, отн. ед. 0,33 0,33 0,35
ИТОГО, отн. ед. 1,00 1,00 1,00

 

Полные затраты строительства быстровозводимых зданий – 24 200 – 24 500 руб./кв.м. — включают в себя:

  • разработку проектной документации
  • устройство основания здания (фундамента)
  • изготовление и монтаж металлоконструкций
  • изготовление и монтаж сэндвич панелей (толщиной 120 мм).
  • транспортные расходы
  • расходы на подъёмную технику

Однако, на формирование цены влияют ряд дополнительных опций, а именно:

  • дополнительное армирование фундамента, например под автомобильную нагрузку;
  • утепление фундамента;
  • гидроизоляция фундамента;
  • колодец, септик или резервуар для стока технических жидкостей, например для автомойки;
  • цоколь и отмостка;
  • утеплённые сэндвич панели, толщиной более 120мм (до 250мм);
  • дополнительная жёсткость сэндвич панелей, металл до 0,7мм толщиной;
  • специальное покрытие для сэндвич — панелей PVDF или PURAL для агрессивных сред;
  • внутренние перегородки;
  • остекление или входные группы из ПВХ или алюминия;
  • въездные секционные или распашные ворота;
  • двери металлические, алюминиевые или ПВХ;
  • межэтажные перекрытия;
  • устройство систем водоотведения, как навесной, так и наземной;
  • монтаж снегозадержателей.

Кроме того, имеют место следующие факторы удорожания проекта

  • не стандартность проекта (разработка и реализация),
  • более, чем один пролёт в здании,
  • подключение к внешним коммуникациям,
  • удалённость объекта,
  • сезонность.

Кроме этого, есть ещё большая часть скрытых затрат, с которыми в любом случае приходится сталкиваться по ходу строительства. В частности, это закупка и снабжение строительной площадки большим количеством мелких строительных материалов и принадлежностей (например биты, отрезные круги, саморезы, электроды, перчатки и многое др.).

Данные компании «Битекс» [3], практически совпадая с данными компании «ПанельСтрой», позволяют осуществить визуализацию продуктов по сложности реализуемой конструкции зданий общей площадью от 1 400 до 20 000 кв.м. (см. рисунки ниже).

Кроме того, компания выделяет такой фактор удорожания, как применение железобетонных колонн вместо металлических.

[1] Необходимо отметить, что такого рода индексирование, осуществляемое на сроки в десятки лет (при применении справочников УПВС) заведомо исключает получение достоверного результата вследствие использования огромного числа индексов, достоверность и применимость которых не подтверждается ничем.

[2] Компания «ПанельСтрой» (2021), Цены на строительство быстровозводимых зданий по Москве и Московской области, https://paneli-s.ru/stroitelstvo/tseny-na-stroitelstvo

[3] Компания «Битекс» (2021), Строительство промышленных зданий, https://www.biteks.ru/online/

 

Скачать полностью Сравнительный подход к Затратному подходу